fajar » 0 Tanggapan

Intinya Rizky Nasution bertindak atas nama KPAI yang langsung bereaksi mengambil langkah tidak populer hanya karena mendapat laporan sepihak tanpa mau tahu bukti serta kenyataan yang sebenarnya,. panti tidak pernah terlibat hutang piutang dengan Dyah ayu, melainkan mempertanyakan komitmen Dyah Ayu yang menmyimpang dari niat dia semula serta melanggar komitmen, Panti hanya meminta Dyah Ayu untuk membawa orang tua atau keluarga DyahAyu sebagai jaminan kelak anaknya ada yang bertanggung jawab karena kondisi ekonomi Dyah Ayu tak memungkinkan untuk merawatnya, sikap kehati-hatian Panti inilah yang disikapi oknum KPAI sebagai dugaan praktek jual beli, terlebih perrkembangan selanjutnya oknum KPAI memberi beberapa pernyataan dusta yang tidak sesuai dengan kenyataan untuk menyudutkan posisi Panti Permata Hati sebagai yang paling bersalah. Semoga KPAI bisa lebih bijaksana bertindak agar mampu mendapat kepercayaan dari masyarakat Indonesia.

Beri Tanggapan Laporkan