JPU: Perbedaan Keterangan Rani & Suparmin Logis
JAKARTA - Pengacara Antasari Azhar menganggap perbedaan keterangan antara Rani Juliani dan Suparmin, supir Nasrudin, di persidangan sebagai suatu kebohongan. Namun hal tersebut ditanggapi berbeda oleh Jaksa Penuntut Umum (JPU).
Menurut salah satu anggota JPU Marolop Pandiangan, perbedaan pengakuan Rani soal kedatangannya bersama Nasrudin di Hotel Gran Mahakam saat wajar, mengingat adanya tenggang waktu yang memungkinkan Nasrudin kembali ke kantor dan balik lagi ke Hotel bersama Suparmin.
Dalam persidangan sebelumnya, Rani mengaku datang berdua ke Hotel Gran Mahakam pukul 15.00 WIB, dengan menggunakan taksi. Sementara Suparmin mengaku pergi bersama Nasrudin dari kantornya di Kawasan Kuningan pukul 16.30 WIB.
"Rani kan ke sana (Gran Mahakam) naik taksi dengan Nasrudin, tapi harus diingat, itu waktunya sekira pukul 13.00 WIB berangkat (dan tiba pukul 15.00 WIB)," terang Marolop.
Dia berpendapat, bisa saja setelah itu, Nasrduin keluar dari hotel dan kembali ke kantornya. "Intervalnya cukup buat Nasrudin kembali dan pada pukul 16.30 WIB Â bersama Suparmin ke sana (Gran Mahakam) lagi," jelasnya.
Kebohongan yang dituduhkan pengacara Antasari, kata Marolop hanya untuk menggeser waktu agar terkesan tidak cocok. "Tidak ada yang bohong di sini. Mereka mengatakan, Suparmin bohong. Tapi bisa saja Nasrudin keluar dulu, karena masih ada tenggang waktu," kata dia.
Kuasa hukum Antasari, dinilai Marolop hanya mengkondisikan agar terjadi seperti itu. Padahal konfrontasi keterangan Rani dengan Suparmin adalah permintaan pengacara.
(Dede Suryana)
News Okezone memberikan berita terkini dengan akurat dan terpercaya. Ikuti informasi terbaru tentang politik, sosial, dan peristiwa penting lainnya, langsung dari sumber yang terpercaya.
