Gelombang Misinformasi Perubahan Iklim Berseliweran di YouTube, Promosikan Penyangkalan

LONDON – Jika Anda membuka YouTube akhir-akhir ini, Anda mungkin pernah melihat seseorang yang menyatakan bahwa energi angin dan matahari tidak berfungsi, bahwa kenaikan permukaan air laut akan membantu pertumbuhan terumbu karang, atau bahwa para ilmuwan iklim korup dan menimbulkan kekhawatiran.

Ini semua adalah pernyataan palsu dan menyesatkan yang diambil dari ribuan video YouTube yang dianalisis oleh lembaga nirlaba Center for Countering Digital Hate (CCDH). Lembaga ini telah mengidentifikasi perubahan besar dalam taktik para penyangkal perubahan iklim selama beberapa tahun terakhir.

Jika dahulu para penyangkal perubahan iklim langsung menolak perubahan iklim sebagai tipuan atau penipuan, atau mengklaim bahwa manusia tidak bertanggung jawab atas perubahan iklim, kini banyak yang beralih ke pendekatan lain, yaitu pendekatan yang berupaya melemahkan ilmu pengetahuan tentang iklim, meragukan solusi iklim, dan bahkan mengklaim pemanasan global akan memberikan manfaat terbaik, dan paling buruk tidak berbahaya.

Menurut analisis CCDH yang diterbitkan pada Selasa (16/1/2024), Lima tahun terakhir telah terjadi peningkatan yang “mengejutkan” dalam “penyangkalan baru” ini, yang juga menunjukkan bahwa perubahan narasi ini juga dapat membantu pembuat video YouTube menghindari larangan perusahaan media sosial tersebut untuk memonetisasi penolakan iklim.

Para peneliti mengumpulkan transkrip dari lebih dari 12.000 video yang diposting antara tahun 2018 dan 2023 di 96 saluran YouTube yang mempromosikan penolakan iklim dan misinformasi. Transkripnya dianalisis oleh kecerdasan buatan untuk mengkategorikan narasi penolakan iklim yang digunakan sebagai “penyangkalan lama” atau “penyangkalan baru.”

Menurut laporan tersebut, konten “penyangkalan baru” – serangan terhadap solusi, ilmu pengetahuan dan gerakan iklim – kini mencapai 70% dari seluruh klaim penolakan iklim yang diposting di YouTube, naik dari 35% pada 2018.

Laporan tersebut menemukan bahwa klaim klasik “penyangkalan lama” bahwa pemanasan global tidak terjadi telah menurun dari 48% dari seluruh klaim penolakan pada 2018 menjadi 14% pada 2023. Namun, klaim bahwa solusi iklim tidak akan berhasil melonjak dari 9% menjadi 30% pada periode yang sama.

Imran Ahmed, CEO dan pendiri CCDH, mengatakan bahwa laporan tersebut dalam beberapa hal merupakan kisah sukses.

“Gerakan iklim telah memenangkan argumen bahwa perubahan iklim itu nyata dan merusak ekosistem planet kita,” katanya kepada CNN. Ketika dampak krisis iklim – mulai dari gelombang panas hingga badai dahsyat – berdampak pada populasi global yang lebih luas, narasi yang menyangkal adanya perubahan iklim menjadi kurang efektif.

Namun, ini juga merupakan peringatan besar. “Sekarang mayoritas orang mengakui penolakan iklim sebagai hal yang kontrafaktual dan didiskreditkan, para penyangkal iklim dengan sinis menyimpulkan bahwa satu-satunya cara untuk menggagalkan aksi iklim adalah dengan memberi tahu masyarakat bahwa solusi tersebut tidak berhasil,” ungkapnya.

“Penolakan iklim yang baru ini juga sama berbahayanya, dan hal ini dapat memberikan pengaruh yang sangat besar terhadap opini publik mengenai aksi iklim selama beberapa dekade mendatang,” lanjutnya.

Menurut CCDH, hal ini sangat mengkhawatirkan karena demografi anak muda tertarik pada YouTube. Survei yang dilakukan pada bulan Desember oleh Pew Research Center menemukan bahwa YouTube adalah platform media sosial yang paling banyak digunakan oleh anak-anak berusia 13 hingga 17 tahun, dan digunakan oleh sekitar sembilan dari 10 dari mereka.

Pergeseran taktik untuk melemahkan aksi iklim juga dapat membantu para pembuat konten menyiasati kebijakan YouTube yang melarang mereka menghasilkan uang dari konten yang menolak perubahan iklim.

Pada 2021, perusahaan tersebut melarang iklan yang memuat konten yang bertentangan dengan konsensus ilmiah yang sudah mapan mengenai keberadaan dan penyebab perubahan iklim.

Namun menurut perhitungan CCDH, YouTube berpotensi menghasilkan hingga 13,4 juta per tahun dari iklan di video yang menurut laporan mengandung penolakan iklim, termasuk iklan dari perusahaan pakaian olahraga terkemuka, hotel, dan organisasi nirlaba internasional.

“Tidak banyak perusahaan yang akan senang melihat iklan mereka muncul di samping konten yang jelas-jelas menolak perubahan iklim,” ujar Ahmed.

“Dan saya membayangkan mereka akan marah ketika mengetahui bahwa mereka secara tidak sengaja mendanai konten penolakan iklim,” pungkasnya.

Ahmed meminta Google untuk meningkatkan kebijakannya dalam menangani konten “penolakan baru”.

“Kami meminta Google untuk memperluas larangan mereka terhadap monetisasi dan amplifikasi konten ‘penyangkalan lama’ dengan memasukkan ‘penyangkalan baru’ juga,” ungkapnya, seraya menambahkan bahwa perusahaan media sosial lainnya juga harus memperhatikan temuan laporan tersebut.

“Kami meminta platform lain yang mengaku ramah lingkungan untuk tidak mengambil keuntungan dari, membagi pendapatan, dan oleh karena itu, memberi penghargaan atau memperkuat konten penolakan iklim yang jelas-jelas bertentangan dengan konsensus ilmiah,” tambahnya.

“Anda tidak bisa mengklaim diri Anda ramah lingkungan, namun Anda bisa menjadi megafon terbesar di dunia yang menyebarkan disinformasi terkait perubahan iklim,” tegasnya.

“Para penyangkal iklim kini memiliki akses ke khalayak global yang luas melalui platform digital,” kata Charlie Cray, ahli strategi senior di Greenpeace, dalam sebuah pernyataan.

“Membiarkan mereka terus-menerus mengurangi dukungan publik terhadap aksi iklim – terutama di kalangan pemirsa muda – dapat menimbulkan konsekuensi yang sangat buruk bagi masa depan planet kita,” lanjutnya.

Dalam pernyataannya kepada CNN, juru bicara YouTube mengatakan, debat atau diskusi mengenai topik perubahan iklim, termasuk seputar kebijakan publik atau penelitian, diperbolehkan.

“Ketika konten melewati batas penolakan terhadap perubahan iklim, kami berhenti menampilkan iklan di video tersebut. Kami juga menampilkan panel informasi di bawah video yang relevan untuk memberikan informasi tambahan mengenai perubahan iklim dan konteksnya dari pihak ketiga,” lanjutnya.

YouTube mengatakan tim penegakan hukumnya bekerja cepat untuk meninjau video yang berpotensi melanggar kebijakan, lalu mengambil tindakan.

Perusahaan tersebut mengatakan bahwa setelah meninjau laporan CCDH, mereka menemukan bahwa beberapa video yang disertakan memang melanggar kebijakan perubahan iklim yang ada dan sejak itu telah menghapus iklan dari video tersebut. Namun, mereka juga mengatakan sebagian besar video dalam analisis tersebut tidak melanggar kebijakan mereka.

Michael Mann, ilmuwan iklim terkemuka di Universitas Pennsylvania yang mempelajari perubahan narasi penolakan iklim, mengatakan temuan ini “mengganggu.”

“Sangat tidak mungkin hal ini disebabkan oleh aktivitas media sosial organik,” ujarnya, yang tidak terlibat dalam penelitian tersebut, kepada CNN.

“Hal ini menunjukkan bahwa pihak-pihak yang tidak bertanggung jawab telah melakukan upaya bersama untuk menjadikan media sosial sebagai senjata dengan cara yang terutama menyasar generasi muda, dengan menyadari bahwa mereka adalah ancaman terbesar terhadap status quo industri bahan bakar fosil, sebagaimana dibuktikan oleh dampak yang luar biasa dari generasi muda,” paparnya.

(Susi Susanti)