Pesawat MH17 Ditembak Jatuh di Ukraina, ICJ: Rusia Melanggar Perjanjian Terorisme dan Anti-Diskriminasi

DEN HAAG - Pengadilan tinggi Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) atau Mahkamah Internasional (ICJ) memutuskan Rusia melanggar unsur-unsur perjanjian terorisme dan anti-diskriminasi. Hal ini terkait dengan insiden pesawat Malaysia Airlines MH17 yang ditembak jatuh di Ukraina.

Namun, dalam tuduhan yang diajukan Ukraina ke ICJ, hakim menolak mengambil keputusan atas tuduhan Rusia mendanai pesawat tempur yang terlibat dalam jatuhnya pesawat MH17.

Mereka juga menolak perintah reparasi yang diminta Kyiv. Kasus-kasus tersebut berkaitan dengan konflik yang meletus di Ukraina pada 2014 dan diajukan pada 2017.

Dalam pertemuan di Den Haag, ICJ menemukan bahwa berdasarkan perjanjian anti-terorisme, hanya tuduhan terkait pendanaan terorisme yang dapat dipertimbangkan, bukan dugaan pasokan senjata dan khususnya roket permukaan-ke-udara yang digunakan untuk menembak jet penumpang MH17.

Akibatnya, hakim menolak untuk memutuskan secara spesifik tuduhan bahwa Rusia mendanai pesawat tempur yang terlibat dalam jatuhnya pesawat tersebut.

Seperti diketahui, Malaysia Airlines Penerbangan MH17 ditembak jatuh di Ukraina timur pada 17 Juli 2014, menewaskan 298 orang di dalamnya.

Pada 2022, pengadilan Belanda memutuskan bahwa kelompok yang dikendalikan Rusia telah menjatuhkan pesawat tersebut, dan menyatakan dua warga negara Rusia dan satu warga negara Ukraina bersalah atas kejahatan perang.

Hans de Borst, yang putrinya yang berusia 17 tahun, Elsemiek, berada dalam penerbangan MH17, mengatakan kepada BBC bahwa "menyakitkan" melihat Rusia berpendapat bahwa mereka berada di pihak yang benar.

Dalam sidang tersebut, ICJ menemukan bahwa Rusia telah melanggar Konvensi Internasional untuk Pemberantasan Pendanaan Terorisme tahun 1999 karena gagal menyelidiki orang-orang yang diduga mendanai kelompok separatis pro-Rusia di Ukraina timur.

Para hakim memerintahkan Rusia untuk menyelidiki tuduhan yang masuk akal mengenai pendanaan terorisme di Ukraina berdasarkan perjanjian tersebut.

ICJ juga mengatakan pembatasan kelas bahasa Ukraina di Krimea, yang dianeksasi secara ilegal oleh Rusia pada Maret 2014, merupakan pelanggaran terhadap Konvensi Internasional Penghapusan Diskriminasi Rasial tahun 1969.

Namun pengadilan menolak pengaduan lain yang diajukan oleh Ukraina. Hal ini termasuk upaya Moskow untuk menghapus budaya etnis minoritas Tatar di Krimea, termasuk dengan melarang Mejlis, sebuah badan yang mewakili Tatar Krimea.

Putusan tersebut menyatakan Ukraina tidak membuktikan bahwa pelarangan Mejlis merupakan contoh diskriminasi rasial.

Namun, ICJ telah memerintahkan Rusia untuk mencabut larangan terhadap badan tersebut pada 2017, sebuah keputusan yang diabaikan oleh Moskow. Pengadilan kembali menyatakan Rusia melanggar perintah ini. Pernyataan tersebut juga mengatakan bahwa Rusia telah melanggar keputusan sebelumnya untuk menghindari memperburuk hubungan dengan Ukraina dengan melancarkan perang besar-besaran terhadap tetangganya.

Salah satu pemimpin tim hukum Ukraina, Anton Korynevych, menyebut keputusan pada Rabu (31/1/2024) itu “penting” karena ditemukan bahwa Rusia telah melanggar hukum internasional, khususnya kedua konvensi tempat kami mengajukan permohonan.

Sebagian besar kursi di pihak Rusia kosong. Hanya seorang diplomat dan anggota tim hukum Rusia yang muncul tepat sebelum keputusan tersebut diumumkan.

Sebaliknya, pihak Ukraina sudah penuh. Minggu ini, pengadilan akan mengeluarkan keputusan lain mengenai kasus yang diajukan oleh Ukraina, yang menuduh Rusia salah dalam menggunakan Konvensi Genosida 1948 untuk membenarkan invasi besar-besaran pada 2022.

Putusan ICJ mengikat secara hukum tetapi tidak dapat dilaksanakan oleh pengadilan itu sendiri.

(Susi Susanti)