Bukti-bukti terkait dugaan penyuapan yang melibatkan pimpinan KPK, Bibit Samad Rianto dan Chandra M Hamzah, dinilai lemah.https://news.okezone.com/read/2010/04/21/339/324755/bibit-chandra-diadili-dengan-bukti-lemahidhttps://news.okezone.com/read/2010/04/21/339/324755/bibit-chandra-diadili-dengan-bukti-lemahhttps://news.okezone.com/read/2010/04/21/339/324755/bibit-chandra-diadili-dengan-bukti-lemahRabu 21 April 2010 08:06 WIBAnton Suhartono(Foto: Koran SI)https://img.okezone.com/content/2010/04/21/339/324755/yqHQBVPdzP.jpgJAKARTA - Bukti-bukti terkait dugaan penyuapan yang melibatkan pimpinan KPK, Bibit Samad Rianto dan Chandra M Hamzah, dinilai lemah. Kalau pun kasus ini dilanjutkan ke pengadilan, diprediksi tetap akan dimenangkan keduanya.Hal tersebut disampaikan pengamat hukum Rudi Satrio saat berbincang dengan okezone, Rabu (21/4/2010)."Di meja pengadailan, dari sisi bukti lemah, karena memang kalau tidak ada kaitan suap antara Anggoro dengan orang-orang yang disangkakan,” ujar pengamat hukum Universitas Indonesia itu.Saat ditanya apakah memang perseteruan ini seharusnya diselesaikan ke meja pengadilan, Rudi menilai bahwa masalah ini akan kembali ke bukti-bukti yang dihadirkan. “Jika buktinya lemah, buat apa? Ini tergantung persoalan bukti” tuturnya.Meski demikian Rudi menyatakan bahwa warga negara berhak menggunakan upaya-upaya hukum, termasuk kubu Anggodo Widjojo.“Terbukti atau tidak (di pengadilan) itu hak dia (Anggodo) untuk kemudian menggunakan upaya hukum. Mereka pandai dan tidak sia-sia,” pungkasnya.JAKARTA - Bukti-bukti terkait dugaan penyuapan yang melibatkan pimpinan KPK, Bibit Samad Rianto dan Chandra M Hamzah, dinilai lemah. Kalau pun kasus ini dilanjutkan ke pengadilan, diprediksi tetap akan dimenangkan keduanya.Hal tersebut disampaikan pengamat hukum Rudi Satrio saat berbincang dengan okezone, Rabu (21/4/2010)."Di meja pengadailan, dari sisi bukti lemah, karena memang kalau tidak ada kaitan suap antara Anggoro dengan orang-orang yang disangkakan,” ujar pengamat hukum Universitas Indonesia itu.Saat ditanya apakah memang perseteruan ini seharusnya diselesaikan ke meja pengadilan, Rudi menilai bahwa masalah ini akan kembali ke bukti-bukti yang dihadirkan. “Jika buktinya lemah, buat apa? Ini tergantung persoalan bukti” tuturnya.Meski demikian Rudi menyatakan bahwa warga negara berhak menggunakan upaya-upaya hukum, termasuk kubu Anggodo Widjojo.“Terbukti atau tidak (di pengadilan) itu hak dia (Anggodo) untuk kemudian menggunakan upaya hukum. Mereka pandai dan tidak sia-sia,” pungkasnya.