Terjadi pembubaran paksa diskusi di Hotel Grand Kemang pada Sabtu 28 September 2024 kemarin. Kelompok pihak yang membubarkan diskusi membantah, aksinya merupakan kerjasama dengan pihak kepolisian. https://news.okezone.com/read/2024/09/29/338/3068880/pelaku-pembubaran-diskusi-di-kemang-ngaku-tak-ada-yang-arahkanidhttps://news.okezone.com/read/2024/09/29/338/3068880/pelaku-pembubaran-diskusi-di-kemang-ngaku-tak-ada-yang-arahkanhttps://news.okezone.com/read/2024/09/29/338/3068880/pelaku-pembubaran-diskusi-di-kemang-ngaku-tak-ada-yang-arahkanMinggu 29 September 2024 13:46 WIBJonathan SimanjuntakPembubaran diskusi di Kemang (foto: dok ist)https://img.okezone.com/content/2024/09/29/338/3068880/pembubaran_diskusi_di_kemang-rdXj_large.jpg JAKARTA - Terjadi pembubaran paksa diskusi di Hotel Grand Kemang pada Sabtu 28 September 2024 kemarin. Kelompok pihak yang membubarkan diskusi membantah, aksinya merupakan kerjasama dengan pihak kepolisian. "Kami dengan tegas menyatakan bahwa tidak ada kerja sama atau koordinasi apapun antara klien kami dengan aparat kepolisian dalam aksi pembubaran diskusi tersebut," kata kuasa hukum pelaku pembubaran diskusi, Gregorius Upi dalam keterangannya, Minggu (29/9/2024). Gregorius menyatakan, bahwa kehadiran polisi saat itu dalam rangkan menjalankan tugas dan fungsi untuk menjaga keamanan. Hal itu sekaligus menjaga ketertiban umum sesuai prosedur yang ada. Gregorius juga tak membantah kliennya memasuki area hotel lewat pintu belakang. Menurutnya, hal itu dilakukan secara spontan lantaran kondisi pintu depan hotel yang pada dengan akses yang terbatas. "Keputusan (masuk lewat pintu belakang) diambil secara spontan, dan semata-mata didasari pertimbangan efisiensi tanpa ada keterlibatan atau arahan dari pihak manapun, termasuk aparat kepolisian," tambahnya.   Ia juga menjelaskan, terkait sejumlah kliennya yang berinteraksi dengan aparat kepolisian seperti bersalaman dan mencium tangan polisi. Hal ini dilakukan semata-semata sebagai bentuk kesopanan dan penghormatan yang umum dalam budaya Indonesia. "Gestur-gestur tersebut sama sekali tidak mengindikasikan adanya kolusi, kerjasama, atau dukungan dari aparat kepolisian terhadap aksi pembubaran diskusi," tegas Gregorius. Gregorius juga menegaskan bahwa kliennya menyadari tindakan pembubaran diskusi lantaran mengakibatkan ketidaknyamanan berbagai pihak. Kliennya pun dipastikan siap bertanggung jawab atas tindakan yang diperbuat. "Mereka menyesali perbuatan tersebut dan siap untuk mempertanggungjawabkan tindakan mereka sesuai dengan proses  hukum yang berlaku," tutupnya.   JAKARTA - Terjadi pembubaran paksa diskusi di Hotel Grand Kemang pada Sabtu 28 September 2024 kemarin. Kelompok pihak yang membubarkan diskusi membantah, aksinya merupakan kerjasama dengan pihak kepolisian. "Kami dengan tegas menyatakan bahwa tidak ada kerja sama atau koordinasi apapun antara klien kami dengan aparat kepolisian dalam aksi pembubaran diskusi tersebut," kata kuasa hukum pelaku pembubaran diskusi, Gregorius Upi dalam keterangannya, Minggu (29/9/2024). Gregorius menyatakan, bahwa kehadiran polisi saat itu dalam rangkan menjalankan tugas dan fungsi untuk menjaga keamanan. Hal itu sekaligus menjaga ketertiban umum sesuai prosedur yang ada. Gregorius juga tak membantah kliennya memasuki area hotel lewat pintu belakang. Menurutnya, hal itu dilakukan secara spontan lantaran kondisi pintu depan hotel yang pada dengan akses yang terbatas. "Keputusan (masuk lewat pintu belakang) diambil secara spontan, dan semata-mata didasari pertimbangan efisiensi tanpa ada keterlibatan atau arahan dari pihak manapun, termasuk aparat kepolisian," tambahnya.   Ia juga menjelaskan, terkait sejumlah kliennya yang berinteraksi dengan aparat kepolisian seperti bersalaman dan mencium tangan polisi. Hal ini dilakukan semata-semata sebagai bentuk kesopanan dan penghormatan yang umum dalam budaya Indonesia. "Gestur-gestur tersebut sama sekali tidak mengindikasikan adanya kolusi, kerjasama, atau dukungan dari aparat kepolisian terhadap aksi pembubaran diskusi," tegas Gregorius. Gregorius juga menegaskan bahwa kliennya menyadari tindakan pembubaran diskusi lantaran mengakibatkan ketidaknyamanan berbagai pihak. Kliennya pun dipastikan siap bertanggung jawab atas tindakan yang diperbuat. "Mereka menyesali perbuatan tersebut dan siap untuk mempertanggungjawabkan tindakan mereka sesuai dengan proses  hukum yang berlaku," tutupnya.