Ketua Majelis Hakim, Nur Sari Baktiana, menyoroti keterangan Fahrurozi yang sering menjawab tidak tahu pertanyaan dari jaksa penuntut umum (JPU). https://news.okezone.com/read/2026/05/07/337/3216962/hakim-tegur-terdakwa-pemerasan-kasus-k3-karena-sering-jawab-tak-tahuidhttps://news.okezone.com/read/2026/05/07/337/3216962/hakim-tegur-terdakwa-pemerasan-kasus-k3-karena-sering-jawab-tak-tahuhttps://news.okezone.com/read/2026/05/07/337/3216962/hakim-tegur-terdakwa-pemerasan-kasus-k3-karena-sering-jawab-tak-tahuKamis 07 Mei 2026 14:11 WIBNur KhabibiHakim Tegur Terdakwa Pemerasan Kasus K3 karena Sering Jawab Tak Tahu (Nur Khabibi)https://img.okezone.com/content/2026/05/07/337/3216962/dirjen_binwasnaker_dan_k3_kemnaker_fahrurozi-eKqi_large.jpgJAKARTA - Sidang kasus dugaan pemerasan pengurusan sertifikasi K3 berlanjut dengan agenda pemeriksaan terdakwa pada Kamis (7/5/2026). Hari ini, giliran Direktur Jenderal Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan dan Keselamatan dan Kesehatan Kerja  (Dirjen Binwasnaker dan K3), Fahrurozi, diperiksa sebagai terdakwa. 1. Hakim Semprot Terdakwa  Dalam sidang ini, Ketua Majelis Hakim, Nur Sari Baktiana, menyoroti keterangan Fahrurozi yang sering menjawab tidak tahu pertanyaan dari jaksa penuntut umum (JPU).  Hakim menilai, jawaban tidak tahu itu tidak relevan dengan posisi terdakwa selaku Dirjen.  "Saudara itu lahir di Kemenaker. Saudara tahu sistem ini. Tidak perlu menutupi-nutupi, 'saya tidak tahu, saya tidak tahu, saya tidak tahu'. Saudara ini Dirjen. Yang kemarin kami periksa itu prajurit-prajurit saudara. Saudara ini pengendali sistem, salah satu yang ikut mengendalikan sistem," kata hakim Nur Sari ke Fahrurozi.  Hakim kemudian mengingatkan Fahrurozi untuk memberikan keterangan apa adanya sehingga dapat membuat terang perkara ini. Menurutnya, dengan memberi keterangan yang jelas tanpa ditutup-tutupi bisa menjadi salah satu pertimbangan dalam tuntutan JPU maupun putusan majelis hakim. "Ketika saudara dalam posisi Dirjen tapi 'tidak tahu, tidak tahu, tidak tahu', saudara tidak menolong diri saudara sendiri. Di sini yang bisa menolong saudara itu keterangan saudara," kata Hakim.  "Saya ingatkan, sebelum pemeriksaan ini dinyatakan selesai, tolong saudara sampaikan apa adanya. Kalau saudara mengatakan 'tidak tahu, tidak tahu, tidak tahu', alat bukti yang lain itu tidak mendukung ketidaktahuan saudara. Itu artinya saudara berbelit-belit di persidangan. Ketika kemudian saudara dinyatakan berbelit-belit di persidangan, ada pertimbangan lain. Ini kami ingatkan," sambungnya.    Hakim menambahkan, terdakwa tidak bisa berharap kepada advokat untuk meringankan. Pasalnya, banyak hal yang akan dinilai majelis hakim termasuk keterangan terdakwa.  "Keterangan saudara ini nanti akan dihubungkan dengan keterangan terdakwa yang lain, dihubungkan dengan alat bukti yang lain, dihubungkan dengan pengamatan hakim—yang merupakan alat bukti juga. Saudara sendiri yang bisa menolong saudara sendiri, bukan advokat saudara. Coba pahami itu, renungi itu," ucapnya.  JAKARTA - Sidang kasus dugaan pemerasan pengurusan sertifikasi K3 berlanjut dengan agenda pemeriksaan terdakwa pada Kamis (7/5/2026). Hari ini, giliran Direktur Jenderal Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan dan Keselamatan dan Kesehatan Kerja  (Dirjen Binwasnaker dan K3), Fahrurozi, diperiksa sebagai terdakwa. 1. Hakim Semprot Terdakwa  Dalam sidang ini, Ketua Majelis Hakim, Nur Sari Baktiana, menyoroti keterangan Fahrurozi yang sering menjawab tidak tahu pertanyaan dari jaksa penuntut umum (JPU).  Hakim menilai, jawaban tidak tahu itu tidak relevan dengan posisi terdakwa selaku Dirjen.  "Saudara itu lahir di Kemenaker. Saudara tahu sistem ini. Tidak perlu menutupi-nutupi, 'saya tidak tahu, saya tidak tahu, saya tidak tahu'. Saudara ini Dirjen. Yang kemarin kami periksa itu prajurit-prajurit saudara. Saudara ini pengendali sistem, salah satu yang ikut mengendalikan sistem," kata hakim Nur Sari ke Fahrurozi.  Hakim kemudian mengingatkan Fahrurozi untuk memberikan keterangan apa adanya sehingga dapat membuat terang perkara ini. Menurutnya, dengan memberi keterangan yang jelas tanpa ditutup-tutupi bisa menjadi salah satu pertimbangan dalam tuntutan JPU maupun putusan majelis hakim. "Ketika saudara dalam posisi Dirjen tapi 'tidak tahu, tidak tahu, tidak tahu', saudara tidak menolong diri saudara sendiri. Di sini yang bisa menolong saudara itu keterangan saudara," kata Hakim.  "Saya ingatkan, sebelum pemeriksaan ini dinyatakan selesai, tolong saudara sampaikan apa adanya. Kalau saudara mengatakan 'tidak tahu, tidak tahu, tidak tahu', alat bukti yang lain itu tidak mendukung ketidaktahuan saudara. Itu artinya saudara berbelit-belit di persidangan. Ketika kemudian saudara dinyatakan berbelit-belit di persidangan, ada pertimbangan lain. Ini kami ingatkan," sambungnya.    Hakim menambahkan, terdakwa tidak bisa berharap kepada advokat untuk meringankan. Pasalnya, banyak hal yang akan dinilai majelis hakim termasuk keterangan terdakwa.  "Keterangan saudara ini nanti akan dihubungkan dengan keterangan terdakwa yang lain, dihubungkan dengan alat bukti yang lain, dihubungkan dengan pengamatan hakim—yang merupakan alat bukti juga. Saudara sendiri yang bisa menolong saudara sendiri, bukan advokat saudara. Coba pahami itu, renungi itu," ucapnya.