5 Fakta MA Putuskan Antam "Kalah", Harus Bayar 1.136 Kg Emas ke Konglomerat Budi Said
JAKARTA - Mahkamah Agung memutuskan menghukum PT Aneka Tambang Tbk (Antam) membayar kerugian materiil kepada konglomerat asal Surabaya, Budi Said, senilai Rp817.465.600.000 atau menyerahkan emas batangan seberat 1.136 kilogram (kg).
Putusan majelis hakim MA itu ditampilkan dalam laman Mahkamah Agung RI pada 23 Agustus 2022 dengan nomor putusan 1666 K/P dr/2022. Putusan berisi agar T Antam sebagai tergugat 1, harus menyerahkan emas batangan seberat 1.136 kilogram. Jika tidak, bisa diganti dengan uang setara dengan harga emas pada saat pelaksanaan putusan ini.
Berikut fakta-fakta mengenai putusan MA terkait Antam yang diharuskan membayar Rp817.465.600.000 atau menyerahkan emas 1.136 kg, sebagaimana dirangkum pada Kamis (25/8/2022) :
1. Dipimpin 3 Hakim
Sidang perkara kasus dengan nomor register 1666 k/pdt/2022 ini dipimpin tiga hakim. Mereka adalah Dr H Panji Widagdo SH MH, selaku hakim P1, Dr Rahmi Mulyati SH MH, (hakim P2), dan Maria Anna Sumiati SH MH (hakim P3).
2. Putusan Dilaksanakan Meski Ada Banding
Dalam putusan MA itu disebutkan, menyatakan amar putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu. Meskipun ke depannya ada upaya banding, kasasi, dan peninjauan kembali oleh pihak Antam.
3. Bayar Kerugian Imateril
Dalam putusan lain disebutkan, tergugat I dan tergugat V juga diwajibkan membayar kerugian immateriil kepada penggugat.
"Menghukum tergugat V membayar kerugian materiil kepada penggugat sebesar Rp 92,092.000.000. Menghukum tergugat I dan tergugat V secara tanggung renteng (hoofdelijk) membayar kerugian immateriil kepada penggugat sebesar Rp500 miliar secara seketika dan sekaligus sejak perkara a quo memiliki putusan berkekuatan hukum tetap," tulis putusan tersebut.
4. Kronologi Kasus
Kasus ini bermula saat Budi Said bertemu pimpinan Antam Surabaya dan berlanjut pembelian emas pada 2018. Budi kemudian melakukan transaksi dengan 73 kali transfer ke rekening PT Antam. Total harga yang dibayar Rp3,9 triliun, dengan harapan mendapat 7 ton emas.
Dalam perjalanannya, Budi baru menerima 5.935 kg emas. Sisanya, 1.136 kg emas tidak kunjung dikirim.
Akhirnya Budi mempidakana kasus itu dan juga jalur perdata. Kasus bergulir ke pengadilan.
5. Hukum Pidana
Selain itu, untuk kasus pidana, telah diadili dan dinyatakan melakukan tindak pidana penipuan yaitu Kepala Butik Cabang Surabaya I, Endang Kumoro dan dua lainnya adalah Misdianto dan Ahmad Purwanto. Endang dihukum 2,5 tahun penjara, Misdianto 3,5 tahun penjara, dan Ahmad Purwanto 1,5 tahun penjara.
Sebagaimana diketahui, putusan PN Surabaya menghebohkan publik pada awal 2021. Dalam putusannya, PN Surabaya menghukum PT Antam selaku tergugat membayar kerugian materil sebesar Rp817.465.600.000.
Jika tidak mau membayar dalam bentuk uang, Antam diwajibkan menyerahkan emas batangan seberat 1.136 kg kepada penggugat.
Dalam kasus ini, Budi Said menggugat 5 pihak sekaligus. Kelimanya adalah PT Antam Tbk (selaku tergugat I), Tergugat II Kepala BELM Surabaya I Antam, Endang Kumoro. Tergugat III tenaga administrasi BELM Surabaya I Antam, Misdianto. Tergugat IV General Trading Manufacturing and Service Senior Officer Ahmad Purwanto. Tergugat V Eksi Anggraeni.
Di dalam perjalanan proses hukum melawan Budi Said ini, Antam pernah menang di tingkat Pengadilan Tinggi dengan memutuskan terbalik apa yang telah diputuskan Pengadilan Negeri di bawahnya.
Namun, Antam kembali kalah telak di tingkat Kasasi Mahkamah Agung yang mengembalikan kepada keputusan Pengadilan Negeri Surabaya dan memerintahkan pengeksekusian keputusan tersebut sesegera mungkin tanpa perlu menunggu upaya hukum perlawanan Antam.
(Erha Aprili Ramadhoni)
