Advertisement
INFOGRAFIS INDEKS
Advertisement

Tanya Pendapat Ahli Soal Arif Rachman Perintahkan Rusak DVR CCTV, JPU Ditegur Hakim

Ari Sandita Murti , Jurnalis-Kamis, 12 Januari 2023 |16:15 WIB
Tanya Pendapat Ahli Soal Arif Rachman Perintahkan Rusak DVR CCTV, JPU Ditegur Hakim
Arif Rachman (Foto: MPI)
A
A
A

JAKARTA - Ketua majelis hakim, Ahmad Suhel menegur Jaksa Penuntut Umum (JPU) lantaran mempertanyakan pendapat ahli hukum pidana Universitas Trisakti, Effendy Saragih untuk menilai perbuatan terdakwa dugaan kasus Obstruction of Justice kematian Brigadir J, Arif Rachman Arifin dan Agus Nurpatria di PN Jaksel, Kamis (12/1/2023).

Jaksa awalnya menyinggung peristiwa yang dilakukan terdakwa Arif Rachman pada 13 Juli 2022 lalu, di mana Arif menonton rekaman CCTV Kompleks Polri Duren Tiga. Arif lalu melaporkan hasil yang ditontonnya itu ke Ferdy Sambo. Lalu Arif memerintahkan dan menyuruh Chuck serta Baiquni menghapus rekaman DVR tersebut.

"Menurut pendapat ahli, apakah perbuatan itu secara hukum diperbolehkan atau tidak dan apakah itu dengan tanpa hak melawan hukum, bagaimana pendapat ahli?" tanya Jaksa di persidangan, Kamis (12/1/2023).

"Dengan pernyataan tadi nampaknya saya diminta menilai suatu fakta, tampaknya terlalu jauh," ujar Effendy.

Baca juga: Hakim Cecar Arif Rachman soal Cerita Putri Candrawathi Dilecehkan Brigadir J

Menurut Effendy, dia tak bisa menyampaikan pendapatnya dalam menilai suatu fakta. Pasalnya, itu bukanlah kewenangannya.

"Makanya, apakah saudara ahli itu dapat menilai fakta?" tanya hakim.

"Saya pikir tidak," tutur Effendy.

Baca juga: Saling Bantah, Hendra Bilang Arif Rachman Hanya Laporkan CCTV di Rumah Dinas Ferdy Sambo

Hakim lalu menegur jaksa agar tak mengajukan pertanyaan yang sifatnya meminta ahli menilai suatu fakta, begitu juga dengan pengacara terdakwa untuk tak menanyakan yang sifatnya meminta ahli menilai fakta.

Hakim juga mempersilahkan ahli untuk menolak menjawab manakala ahli merasa itu bukan kewenangannya.

Hakim meminta, jaksa mengajukan pertanyaan berkaitan persoalan pasal yang didakwakan saja.

"Itulah, karena kalau menilai fakta itu pertanyaannya sama dengan nanti kita akan putuskan seperti itu jadinya, ada yang jadi wilayah kita. Jadi, pertanyaan pada ahli ini menyangkut pasal yang didakwaan, yang tak jelas menurut pemahaman saudara tanyakan, sama juga dengan penasihat hukum kita tak masuk ke dalam pokok perkara yah," kata hakim.

(Fakhrizal Fakhri )

News Okezone memberikan berita terkini dengan akurat dan terpercaya. Ikuti informasi terbaru tentang politik, sosial, dan peristiwa penting lainnya, langsung dari sumber yang terpercaya.

      
Follow WhatsApp Channel Okezone untuk update berita terbaru setiap hari
Telusuri berita news lainnya
Advertisement
Advertisement
Advertisement