Belajar dari Perang Korut, Tekanan Besar Semakin Dirasa Korsel untuk Pasok Senjata ke Ukraina

SEOUL - Sersan Kim Jae-kyung terlihat berdiri, tak tergoyahkan, di luar kedutaan Kolombia di Seoul, mengenakan perlengkapan militer lengkap. Sehari sebelumnya, dia berada di depan kedutaan Belanda. Sehari sebelumnya, dia berada di Yunani.

Demonstrasi satu orang oleh mantan prajurit pasukan khusus ini adalah caranya menunjukkan rasa terima kasih kepada semua 22 negara yang mengirim pasukan atau petugas medis untuk mendukung Korea Selatan setelah diserang oleh tetangganya Korea Utara pada 1950. Sekarang dia ingin negaranya membantu Ukraina , menyusul invasi oleh Rusia pada Februari 2022.

"Kami cukup beruntung sekarang menjadi negara paling makmur ke-10 di dunia, karena tentara asing yang menumpahkan darah dan keringatnya untuk negara kami," kata pria berusia 33 tahun itu, dikutip BBC.

Alasan inilah yang membawanya ke medan perang di Ukraina, di mana dia bertugas di garis depan selama empat bulan bersama tentara Ukraina, sebagai penembak anti-drone dan petugas medis tempur untuk Batalyon ke-3 Legiun Internasional.

Kim adalah salah satu dari segelintir orang Korea yang diketahui telah menentang perintah pemerintahnya, dengan pergi ke Ukraina untuk berperang. Saat dia memasuki kota Kharkiv di timur laut, tak lama setelah wilayah itu direbut kembali dari Rusia, dia menyaksikan secara langsung apa yang dia gambarkan sebagai "kejahatan perang yang mengerikan, jahat".

Inilah mengapa - dalam pikirannya - Korea Selatan sekarang harus berbuat lebih banyak untuk membantu upaya perang Ukraina.

Adapun kekejaman yang disaksikan oleh mantan tentara Kim Jae-kyung telah membuatnya bergumul dengan PTSD, dan rentan terhadap ledakan kemarahan. Dia sedang menunggu untuk mengetahui apakah dia akan didenda karena melanggar hukum, untuk ikut perang, sementara paspornya telah dibekukan.

"Kita harus melakukan apa yang kita bisa untuk mengakhiri ini secepat mungkin, dan mencegah kejahatan perang lebih lanjut," katanya.

Seperti diketahui, setelah berminggu-minggu memasuki serangan balasannya, Ukraina membakar amunisi lebih cepat daripada yang dapat diproduksi sekutunya.

Sementara Korea Selatan dengan hati-hati duduk di salah satu timbunan peluru terbesar di dunia. Dengan konfliknya sendiri dengan Korea Utara yang masih belum terselesaikan, Korsel tidak tahu kapan peluru itu akan dibutuhkan.

Tidak hanya itu, dengan industri pertahanannya yang berkembang pesat, Korsel bisa menghasilkan tank dan senjata lain dengan kecepatan yang hanya dapat diimpikan oleh negara-negara di Eropa.

Sejak dimulainya perang Ukraina, tekanan telah meningkat di Seoul untuk mengirim senjatanya ke Kyiv, dari negara anggota AS, Inggris, dan UE. Mereka telah mengundang Presiden Korea Selatan Yoon Suk Yeol ke KTT NATO minggu depan di Vilnius.

Duta Besar Ukraina untuk Korea Selatan, Dmytro Ponomarenko, mengatakan kepada saya menjelang KTT bahwa dia yakin senjata Korea Selatan dapat "mengubah arah perang".

Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky baru-baru ini mengajukan permohonan serupa kepada pers Korea.

"Harap diingat bahwa 70 tahun yang lalu, Korea sangat membutuhkan bantuan. Seluruh dunia menjangkau Korea untuk membela keadilan dan kebebasan. Ukraina hari ini seperti Korea 70 tahun lalu," kata pemimpin itu.

Namun, meskipun menandatangani semua sanksi internasional terhadap Rusia, dan memberi Ukraina lebih dari $200 juta bantuan kemanusiaan, pemerintah telah membatasi pengiriman senjata mematikan.

Politisi publik telah dapat bersembunyi di balik kebijakan lama untuk tidak mempersenjatai negara-negara yang berkonflik, tetapi secara pribadi banyak yang khawatir akan memusuhi Rusia. Sebelum perang, pada tahun 2021, kedua negara melakukan perdagangan tahunan senilai USD27 miliar. Seoul juga berharap, agak berharap, bahwa Rusia mungkin dapat mengendalikan Korea Utara.

"Rusia telah menjelaskan kepada kami bahwa senjata adalah garis merah mereka, dan jika kami melewatinya, mereka akan membalas," kata seorang diplomat Korea Selatan kepada saya baru-baru ini.

Pembalasan ini mungkin datang dalam bentuk sanksi ekonomi, atau, yang lebih memprihatinkan bagi Seoul, dukungan untuk pemimpin Korea Utara, Kim Jong Un. Politisi Rusia dan mantan Presiden Rusia Dmitry Medvedev mengisyaratkan pada April lalu bahwa Moskow dapat memasok Pyongyang dengan teknologi terbaru untuk senjata nuklirnya jika Seoul mendukung Ukraina secara militer.

Sebaliknya, Korea Selatan telah mengambil pendekatan yang lebih nyaman dengan menjual senjata kepada mereka yang sudah mempersenjatai Ukraina, untuk membantu mengisi kembali persediaan mereka yang habis. Tahun lalu mereka menjual tank, jet, dan senjata lain senilai USD13,7 miliar ke Polandia, diikuti tahun ini dengan sejumlah besar amunisi - lebih dari 4 juta peluru.

Dan setelah menderita terkait apakah akan memberi AS ratusan ribu peluru 155mm standar NATO, penjualan artileri secara pribadi kini telah disetujui. Tidak banyak yang bisa menghentikan Polandia dan AS mengirim senjata ini ke Ukraina. Memang, ada laporan (dalam bahasa Korea) bahwa beberapa amunisi sedang dalam proses pengiriman.

Ramon Pacheco Pardo, Ketua Korea di Sekolah Pemerintahan Brussel, yakin Seoul sadar pelurunya sedang dialihkan.

"Sulit bagi pemerintah Korea Selatan untuk berargumen bahwa senjata mematikan negara itu digunakan di Ukraina tanpa sepengetahuannya," katanya. Meskipun pemerintah Korea Selatan menolak untuk terlibat dalam kesepakatan tersebut, dengan alasan "kekhawatiran keamanan nasional", dan mengatakan bahwa kebijakan pasokan senjatanya tidak berubah.

Tetapi ketika Ibu Negara Ukraina Olena Zelenska mengunjungi Seoul pada bulan Mei, diikuti oleh ketua Uni Eropa Ursula von der Leyen dan Charles Michel, senjata mematikan secara misterius tidak ada dalam daftar permintaan mereka. Menurut para diplomat Barat di Seoul, pasokan tidak langsung ini bekerja cukup baik, untuk saat ini.

Namun Duta Besar Ponomarenko mendesak pemerintah untuk berbuat lebih banyak dengan mengirimkan senjata langsung ke Ukraina. “Kami mengerti ini tidak mudah, jadi sebagai langkah pertama kami meminta Korea Selatan untuk memasok kami dengan senjata defensif daripada ofensif, seperti sistem anti-rudal dan anti-drone,” katanya.

Beberapa mempertanyakan perbedaan senjata Korea Selatan dalam perang.

"Kekuatan Korea Selatan ada pada fase pemulihan pascaperang daripada dukungan militer," kata Prof Kim Youngjun dari Universitas Pertahanan Nasional Korea, penasihat pemerintah.

“Pengalaman dan keahlian Korea dalam membangun jalan, rumah sakit, sekolah, telekomunikasi, akan lebih bermanfaat,” lanjutnya.

Duta Besar Ponomarenko tidak setuju. "Kami tahu bahwa Korea Selatan ingin berpartisipasi dalam rekonstruksi Ukraina, tetapi untuk memulai renovasi, kami harus mengakhiri perang. Dan untuk mengakhiri perang, kami memerlukan senjata mematikannya," katanya.

Kwon Ki-chang, yang menjabat sebagai duta besar Korea Selatan di Ukraina hingga 2021, menganggap negaranya harus menyetujui permintaan Kyiv.

Dia percaya Korea Selatan sedang menghadapi pilihan kritis, tentang apa yang ingin diperjuangkannya - apakah terus mendefinisikan kepentingan nasionalnya berdasarkan kepentingan ekonomi, atau apakah ingin memperjuangkan demokrasi dan kebebasan.

"Kita harus melepaskan diri dari mentalitas negara kecil kita dan tidak takut untuk menentang Rusia, untuk mempertahankan demokrasi dan kebebasan. Kita mungkin menderita kerugian ekonomi jangka pendek, tetapi kita dapat mengatasinya. Ini adalah hal yang benar untuk dilakukan,” ungkapnya.

Dengan Moskow yang benar-benar menyadari strategi pasokan tidak langsung Seoul, seorang pejabat Korea Selatan mengatakan kekapda BBC, bukan Rusia yang lagi dikhawatirkan pemerintah.

Sebuah jajak pendapat baru-baru ini menunjukkan bahwa 56% warga Korea Selatan menentang bantuan tersebut, dengan 42% mendukung. Dengan pemilu tahun depan, pemerintah tidak ingin memberikan amunisi metaforis kepada oposisi.

Meskipun peristiwa di Ukraina mungkin memaksa tangannya.

Memperlunak pendiriannya, presiden Korea Selatan menyarankan pada bulan April bahwa jika Ukraina akan diserang sipil berskala besar, dia akan mempertimbangkan untuk mengirim senjata. Dikatakan dia juga melihat kesamaan antara perang Korea dan Ukraina.

Ketika perang di Ukraina pecah, beberapa politisi Korea Selatan memandangnya sebagai perang jarak jauh. Sekarang mereka berpendapat itu sudah terlalu dekat dengan rumah. Sedikit yang meragukan bahwa apa yang terjadi di Ukraina akan mengubah dunia, dengan dampak yang dirasakan di sini.

Apa yang harus diputuskan oleh presiden Korea Selatan, saat dia menuju ke KTT NATO, adalah apakah dia ingin mencoba mempengaruhi hasil atau hanya berurusan dengan konsekuensinya.

(Susi Susanti)