Jepang Buang Air Radioaktif Fukushima, Apakah Benar-Benar Aman? Pendapat Ahli Terbelah Menjadi Dua

“Tantangan radionuklida (seperti tritium) adalah bahwa radionuklida menimbulkan pertanyaan yang tidak dapat dijawab sepenuhnya oleh ilmu pengetahuan; yaitu, pada tingkat paparan yang sangat rendah. , apa yang bisa dianggap 'aman'?,” terang Profesor Amerika Emily Hammond, pakar hukum energi dan lingkungan di Universitas George Washington.

“Seseorang dapat memiliki keyakinan yang besar terhadap pekerjaan IAEA sambil tetap mengakui bahwa kepatuhan terhadap standar tidak berarti bahwa tidak ada konsekuensi lingkungan atau manusia yang disebabkan oleh keputusan tersebut,” lanjutnya.

Asosiasi Laboratorium Kelautan Nasional AS mengeluarkan pernyataan pada Desember 2022 yang mengatakan mereka tidak yakin dengan data Jepang.

"Kami telah melihat penilaian dampak radiologi dan ekologi yang tidak memadai sehingga membuat kami sangat khawatir bahwa Jepang tidak hanya tidak mampu mendeteksi apa yang masuk ke dalam air, sedimen, dan limbah. organisme, tapi jika ya, tidak ada jalan lain untuk menghilangkannya, tidak ada cara untuk mengembalikan jin ke dalam botol,” terang ahli biologi kelautan Robert Richmond, dari Universitas Hawaii, kepada BBC.

Kelompok lingkungan seperti Greenpeace melangkah lebih jauh dengan merujuk pada makalah yang diterbitkan oleh para ilmuwan di Universitas South Carolina pada April 2023.

Shaun Burnie, spesialis nuklir senior di Greenpeace Asia Timur, mengatakan tritium dapat menimbulkan "efek negatif langsung" pada tanaman dan hewan jika tertelan, termasuk "berkurangnya kesuburan" dan "kerusakan pada struktur sel, termasuk DNA".