Tak Punya Kekebalan Hukum, Donald Trump Minta Mahkamah Agung AS Hentikan Kasus Pemilu 2020

NEW YORK - Mantan Presiden Amerika Serikat (AS) Donald Trump telah meminta Mahkamah Agung untuk menangguhkan keputusan pengadilan yang lebih rendah karena ia tidak memiliki kekebalan hukum sebagai presiden dari penuntutan.

Dia mengklaim dalam kasus campur tangan pemilu, dia tidak dapat diadili atas tindakan yang dilakukan sebagai presiden.

Tiga hakim pengadilan rendah tidak setuju dan memutuskan bahwa ia dapat dituntut seperti warga negara lainnya.

Namun pengacara Trump mengatakan dia tidak boleh diadili selama kampanye pemilu.

“Melakukan persidangan pidana selama berbulan-bulan terhadap Presiden Trump pada puncak musim pemilu akan secara radikal mengganggu kemampuan Presiden Trump untuk berkampanye melawan Presiden Biden,” tulis pengacara Trump dalam pengajuannya, dikutip BBC.

Mahkamah Agung sekarang akan memutuskan apakah mereka akan menunda putusan tersebut agar Trump dapat mengajukan banding.

Mengabulkan permintaan tersebut akan menyebabkan penundaan yang lama dalam kasus pidana penting yang menuduh Trump berencana membatalkan pemilu tahun 2020 secara ilegal, mungkin hingga setelah pemilu bulan November.

Namun, jika Mahkamah Agung menolak untuk menunda keputusan tersebut, persidangan federal yang diawasi oleh Hakim Tanya Chutkan akan dijadwalkan, kemungkinan besar pada musim semi.

Ketika Trump bersaing untuk mendapatkan jabatan di Gedung Putih, ia menghadapi tiga persidangan pidana lainnya selain yang satu ini.

Dia menghadapi dakwaan di Georgia atas dugaan upaya untuk membatalkan hasil pemilu 2020 di negara bagian tersebut. Dia juga menghadapi tujuh dakwaan atas penanganan dokumen rahasia setelah dia meninggalkan Gedung Putih.

Kemudian yang ketiga, terkait dugaan penyembunyian pembayaran kepada bintang porno Stormy Daniels. Dia mengaku tidak bersalah atas dakwaan dalam semua kasus.

Dalam persidangan campur tangan pemilu federal, Trump didakwa dengan empat dakwaan. Yakni konspirasi untuk menipu AS, konspirasi untuk menghalangi proses resmi, menghalangi proses resmi, dan konspirasi melawan hak-hak warga negara.

Dia berulang kali membantah melakukan kesalahan, dan pengacaranya berpendapat bahwa presiden kebal dari tuntutan atas kemungkinan kejahatan yang dilakukan saat mereka menjabat, bahkan setelah mereka meninggalkan Gedung Putih.

Pekan lalu, argumen ini ditolak oleh panel tiga hakim dari pengadilan DC Circuit, yang terdiri dari satu orang yang ditunjuk dari Partai Republik dan dua orang dari Partai Demokrat, yang memutuskan bahwa kekebalan eksekutif apa pun yang mungkin melindunginya selama ia menjabat sebagai presiden tidak lagi melindunginya melawan penuntutan ini.

Kini, pengacara Trump meminta Mahkamah Agung untuk mempertimbangkan dengan menunda keputusan pengadilan yang lebih rendah untuk memberikan waktu bagi semua hakim aktif di pengadilan DC Circuit untuk meninjau kasus tersebut.

Jika pengadilan tingkat rendah menolak peninjauan kembali, Trump akan meminta agar putusan tersebut tetap ditangguhkan sementara ia mengajukan banding resmi ke Mahkamah Agung.

Mahkamah Agung dapat menanggapi permintaan Trump dengan beberapa cara.

Yaitu, pemerintah bisa menolak permintaannya untuk menunda keputusan tersebut, yang akan memulai kembali persidangan federal. Mereka juga bisa menolak permintaan Trump untuk melakukan peninjauan kembali, yang secara efektif akan menutup argumen kekebalannya.

Jika pengadilan memutuskan untuk mendengarkan banding Trump, pengadilan dapat melakukannya dengan jalur cepat, serupa dengan kasus terpisah yang saat ini sedang mempertimbangkan apakah Trump memenuhi syarat untuk ikut serta dalam pemilu tahun 2024.

Pengadilan juga dapat memutuskan untuk mendengarkannya sesuai jadwal pengadilan yang biasa, yang kemungkinan dapat menunda persidangan kasus ini hingga melewati pemilu pada November mendatang.

Last week, this argument was rejected by a three-judge panel from the DC Circuit court, made up of one Republican appointee and two Democratic ones, who ruled that "any executive immunity that may have protected him while he served as president no longer protects him against this prosecution".

(Susi Susanti)