UU Etnis Kontroversial China Mulai Diberlakukan, Berpotensi Hapus Identitas Budaya Minoritas

Pasal 58 bahkan lebih eksplisit, menyebutkan: “Setiap organisasi atau individu yang melanggar ketentuan yang relevan dalam Undang-Undang ini dan merusak persatuan dan kemajuan nasional harus segera dihentikan dan diperintahkan untuk memperbaiki situasi oleh departemen pemerintah yang relevan di tingkat kabupaten atau lebih tinggi, sesuai dengan tanggung jawab masing-masing, dan akan dihukum sesuai dengan hukum. Jika tindakan tersebut merupakan pelanggaran terhadap administrasi keamanan publik, organ keamanan publik akan menjatuhkan sanksi administrasi keamanan publik sesuai dengan hukum; jika tindakan tersebut merupakan kejahatan, tanggung jawab pidana akan ditindaklanjuti sesuai dengan hukum.”

Pasal 10 secara tegas menyebutkan: “Kami dengan tegas menentang semua tindakan fitnah, pencemaran nama baik, pembatasan, penindasan, infiltrasi, dan sabotase terhadap Republik Rakyat China dengan dalih etnisitas, agama, atau hak asasi manusia.”

Pasal 46 dengan jelas menyatakan: “Organisasi keagamaan, sekolah keagamaan, dan tempat-tempat keagamaan wajib melaksanakan sosialisasi dan pendidikan untuk memperkuat rasa persatuan bangsa China, berpegang teguh pada arah Sinisasi agama di China, membimbing agama untuk beradaptasi dengan masyarakat sosialis, membimbing personel keagamaan dan umat beriman untuk meneruskan tradisi patriotisme, serta mempromosikan kerukunan etnis, kerukunan agama, dan kerukunan sosial.”

Represi Transnasional

Rancangan undang-undang baru ini juga dirancang untuk dapat menargetkan diaspora China yang dianggap sebagai aktivis oposisi Beijing. Secara teoritis, undang-undang ini memberi yurisdiksi ekstrateritorial, sehingga bersama dengan diaspora, para kritikus Partai Komunis China (PKC) non-Tionghoa di negara-negara asing juga dapat menjadi sasaran.

Pasal 63 menyatakan: “Organisasi dan individu di luar wilayah Republik Rakyat Tiongkok yang melakukan tindakan yang merusak persatuan dan kemajuan nasional atau menciptakan separatisme nasional terhadap Republik Rakyat Tiongkok akan dimintai pertanggungjawaban secara hukum sesuai dengan hukum.”

Aspek ini khususnya telah membuat Kongres Amerika Serikat (AS) khawatir. Menjelang pemberlakuan undang-undang tersebut, Anggota Kongres John Moolenaar, ketua Komite Pilihan tentang China di Dewan Perwakilan Rakyat AS, dengan tegas menyampaikan keprihatinannya.

“Kami sangat prihatin dengan bahasa dalam undang-undang yang menuntut kepatuhan ideologis terhadap PKC, yang mewajibkan bahwa bahkan orang-orang di luar China yang dianggap merusak ‘persatuan dan kemajuan etnis’ oleh pemerintah China dapat dimintai pertanggungjawaban secara hukum di China. Legislasi yang luas ini memberi Beijing wewenang yang hampir tak terbatas untuk menuntut mereka yang berani berbicara menentang penindasan Beijing,” ujarnya, menekankan bahwa hal itu hanya melanjutkan pengembangan kerangka hukum untuk melegitimasi penindasan transnasional Beijing.