Orang-orang yang "terlalu kuantitatif" berpendapat bahwa perang nuklir adalah risiko yang secara inheren tidak dapat diukur, atau setidaknya tidak dapat diukur dengan tingkat ketelitian yang memadai, maka, mencoba pun salah. Orang-orang yang "tidak cukup kuantitatif" berpendapat bahwa perkiraan risiko sangat penting untuk pengambilan keputusan yang baik dan bahwa beberapa perkiraan, betapapun buruk dan tidak pasti, lebih baik daripada tidak sama sekali.
Dalam pandangan saya, kedua perspektif memiliki beberapa kelebihan, dan berguna untuk pendekatan saya terhadap analisis risiko perang nuklir. Ada keputusan penting yang bergantung pada risiko perang nuklir, seperti tentang bagaimana negara-negara bersenjata nuklir harus mengelola senjata mereka dan melanjutkan perlucutan senjata.
Ini memberi kita alasan kuat untuk mencoba mengukur risiko. Namun, dalam upaya itu, penting untuk bersikap rendah hati dan tidak mengaku tahu lebih banyak tentang risiko daripada yang sebenarnya kita lakukan.
Kuantifikasi palsu dari risiko menciptakan risikonya sendiri: risiko pengambilan keputusan yang buruk. Mengingat taruhannya yang sangat tinggi, penting bagi kita untuk melakukannya dengan benar.
Lalu bagaimana dengan situasi saat ini, invasi Rusia ke Ukraina? Apa risiko yang mengakibatkan perang nuklir?
Saya tidak dapat menyebutkan angka yang tepat karena banyaknya ketidakpastian dan keadaan yang berubah dengan cepat. Apa yang bisa saya katakan adalah bahwa ini adalah kemungkinan yang layak ditanggapi dengan sangat serius.
Seth Baum adalah direktur eksekutif Global Catastrophic Risk Institute, sebuah wadah pemikir yang berfokus pada risiko eksistensial. Anda dapat membaca versi asli artikel ini dengan judul How to evaluate the risk of nuclear war di BBC Future.
(Qur'anul Hidayat)
News Okezone memberikan berita terkini dengan akurat dan terpercaya. Ikuti informasi terbaru tentang politik, sosial, dan peristiwa penting lainnya, langsung dari sumber yang terpercaya.