Dalam keputusan pada Desember tahun lalu, Mahkamah Agung Colorado menulis bahwa mereka menyadari besarnya keputusan tersebut.
“Kami juga menyadari tugas serius kami untuk menerapkan hukum, tanpa rasa takut atau dukungan, dan tanpa terpengaruh oleh reaksi publik terhadap keputusan yang diamanatkan oleh undang-undang,” tulis para hakim.
Sebaliknya, pengacara Trump berpendapat bahwa keputusan di Colorado telah secara inkonstitusional mencabut hak jutaan pemilih di Colorado dan dapat digunakan untuk semakin mencabut hak pilih jutaan pemilih lainnya di seluruh negeri.
Argumennya didukung oleh kepala pejabat hukum di 27 negara bagian, yang mengajukan laporan singkat yang mengatakan keputusan Colorado akan menimbulkan "kekacauan yang meluas".
“Yang paling jelas, hal ini menimbulkan kebingungan dalam siklus pemilu yang tinggal beberapa minggu lagi,” tulis Jaksa Agung. “Selain itu, hal ini juga mengganggu peran Kongres, Amerika Serikat, dan pengadilan,” lanjutnya.
Pengadilan di Minnesota dan Michigan telah menolak upaya serupa untuk mencopot Trump dari pemilu mereka. Sedangkan kasus lain, termasuk di Oregon, masih tertunda.
Putusan Mahkamah Agung AS dalam kasus ini diperkirakan akan mengubah cara mayoritas hakim menafsirkan ketentuan Amandemen ke-14 yang memuat klausul pemberontakan.
Pengacara mantan presiden tersebut telah memberikan beberapa alasan kepada pengadilan mengapa dia tidak boleh dicopot dari pemilu.
Salah satunya, mereka berpendapat bahwa Amandemen ke-14 tidak berlaku bagi calon presiden.
Di sisi lain, mereka berpendapat bahwa tindakan Trump pada saat terjadi kerusuhan di Capitol AS pada 6 Januari 2021 tidak berarti pemberontakan.
Kasus ini mendapat perhatian besar di hadapan Mahkamah Agung yang sudah menghadapi titik terendah sepanjang masa dalam hal persetujuan publik.
Trump, yang sedang menjalani kampanye presiden ketiganya, diperkirakan tidak akan menghadiri sidang pada Kamis (8/2/2024).
(Susi Susanti)