5 Fakta Sidang Vonis Ferdy Sambo-Putri Candrawathi, Hakim Nilai Keterangannya Berbelit-belit

JAKARTA – Sidang vonis Ferdy Sambo dan Putri Candrawathi terhadap perkara pembunuhan berencana Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J, digelar pada Senin (13/2/2023) kemarin. Dalam sidang itu, Sambo divonis hukuman mati, sedangkan sang istri diputuskan hukuman penjara 20 tahun.

Diketahui, Majelis hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan menjatuhkan hukuman 20 tahun penjara terhadap Putri Candrawathi, terdakwa kasus dugaan pembunuhan Brigadir J. Majelis hakim meyakini Putri terbukti secara sah dan meyakinkan telah membunuh mantan ajudan suaminya itu.

 BACA JUGA: 5 Fakta Pernyataan Komnas HAM Terkait Vonis Ferdy Sambo, Berharap Hukuman Mati Dihapuskan

Berikut 5 fakta dalam persidangan Ferdy Sambo-Putri Cadrawathi

1. Berbelit-belit

Majelis Hakim Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Selatan dalam pertimbangannya menyatakan bahwa selama persidangan meyatakan bahwa Ferdy Sambo tak mengakui perbuatannya dan berbelit-belit dalam menyampaikan keterangan.

BACA JUGA:  Divonis Lebih Berat, Ferdy Sambo dan Putri Candrawathi Pikirkan Upaya Banding

Sama seperti suaminya, Putri juga dianggap berbelit-belit dan tidak berterus terang dalam persidangan sehingga menyulitkan jalannya persidangan.

2. Tidak ada hal yang meringankan

Majelis hakim menyebutkan bahwa tidak ada hal yang meringankan dalam pertimbangan menjatuhkan putusan mati terhadap Ferdy Sambo.

Vonis mati Ferdy Sambo tersebut lebih tinggi dari tuntutan yang diajukan tim Jaksa Penuntut Umum (JPU) yang menuntut Ferdy Sambo pidana penjara seumur hidup.

3. 5 poin memberatkan Putri Candrawathi

Majelis Hakim membeberkan lima poin yang memberatkan vonis Putri Candrawathi. Salah satunya, Putri diketahui merupakan istri dari seorang penegak hukum.

Terdakwa selaku istri seorang Kadiv Propam Polri sekaligus pengurus besar Bhayangkari sebagai Bendahara Umum seharusnya menjadi teladan dan contoh anggota Bhayangkari lainnya sebagai pendamping suami.

4. Mencoreng nama baik

Perbuatan Putri dinilai mencoreng nama baik organisasi para istri Bhayangkari.

5. Kerugian besar

Majelis Hakim menilai perbuatan terdakwa Putri telah berdampak dan menimbulkan kerugian yang besar berbagai pihak baik materiel maupun moril bahkan memutus masa depan banyak personel anggota kepolisian

Selain itu, terdakwa tidak mengakui kesalahannya dan justru memosisikan dirinya sebagai korban.

(Susi Susanti)