Ketika Drama Selingkuh Kuasai Linimasa, Bencana Sumatera Kehilangan Suara

Pertanyaannya bukan apakah skandal perselingkuhan layak dibahas atau tidak, melainkan: mengapa isu dengan dampak ekologis dan sosial yang luas justru kalah ruang?

Di titik ini, teori spiral of silence bekerja. Ketika isu lingkungan jarang muncul dan kalah gaung, publik yang peduli kerap merasa pandangannya berada di posisi minoritas. Mereka memilih diam, enggan bersuara di ruang publik digital yang sedang hiruk-pikuk oleh gosip personal. Keheningan ini memperkuat ilusi bahwa isu ekologis bukan prioritas bersama, sehingga media semakin jarang mengangkatnya. Lingkaran pun berulang: senyap melahirkan senyap.

Menarik Kembali Fokus yang Hilang

Teori spiral of silence dari Elisabeth Noelle-Neumann menjelaskan bagaimana individu cenderung diam ketika merasa pandangannya tidak dominan di ruang publik. Dalam konteks ini, derasnya arus perbincangan soal skandal personal publik figur membuat isu bencana alam terasa “tidak populer” untuk dibicarakan.

Mereka yang ingin mengangkat isu bencana banjir, deforestasi, atau krisis kemanusiaan di Sumatera sering kali merasa suaranya tenggelam dalam arus skandal yang ramai di linimasa. Perlahan, keheningan itu kemudian membesar, menciptakan ilusi bahwa publik sudah move on dari isu banjir Sumatera, padahal yang sedang terjadi adalah kalah suara.

Mematahkan spiral of silence menuntut strategi komunikasi yang sadar agenda. Isu lingkungan tidak cukup hadir sebagai laporan teknis atau berita bencana sesaat. Ia perlu diceritakan sebagai pengalaman sosial yang dekat dengan keseharian: banjir yang memutus akses kerja, asap yang merampas hak anak atas pendidikan, atau konflik satwa yang mengancam penghidupan petani.

Pendekatan ini bukan menanggalkan data, melainkan membingkainya secara komunikatif. Ketika publik merasa terwakili dan melihat isu ekologis sebagai masalah bersama, keberanian untuk bersuara tumbuh, dan spiral keheningan mulai retak.