Israel Bantah Tuduhan Genosida di Gaza di Pengadilan Internasional

ISRAEL – Israel pada Jumat (12/1/2024) menolak apa yang disebutnya tuduhan genosida yang “sangat menyimpang” yang dilontarkan oleh Afrika Selatan (Afsel), dan mengatakan kepada pengadilan tinggi Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) bahwa kasus tersebut merupakan upaya untuk “memutarbalikkan arti” dari istilah tersebut.

Pada hari kedua dan terakhir sidang di Mahkamah Internasional (ICJ), Israel berpendapat bahwa perangnya di Gaza dilakukan untuk membela diri, bahwa Israel menargetkan Hamas dan bukan warga Palestina, dan bahwa kepemimpinannya tidak menunjukkan niat melakukan genosida.

Afrika Selatan pada Kamis (11/1/2024) menuduh kepemimpinan Israel berniat menghancurkan warga Palestina sebagai sebuah kelompok di Gaza dan bahwa serangan udara dan darat terhadap daerah kantong tersebut dimaksudkan untuk menimbulkan kehancuran terhadap penduduk Palestina.

Israel mengatakan kasus tersebut adalah upaya terpadu dan sinis untuk memutarbalikkan arti istilah ‘genosida’ itu sendiri. Ia meminta pengadilan, yang berkedudukan di Den Haag, Belanda, untuk menolak kasus tersebut karena dianggap tidak berdasar dan menolak permintaan Afrika Selatan agar pengadilan memerintahkan penghentian perang.

Dalam pernyataan yang dikeluarkan setelah hari kedua sidang di ICJ, juru bicara pemerintah Jerman mengatakan bahwa Jerman dengan tegas menolak tuduhan bahwa Israel melakukan genosida di Gaza.

Juru bicara Steffen Hebestreit mengatakan Jerman mengakui adanya perbedaan pandangan di komunitas internasional mengenai operasi militer Israel di Gaza, namun mengatakan bahwa pemerintah Jerman dengan tegas menolak tuduhan genosida yang diajukan terhadap Israel di hadapan Mahkamah Internasional.

Seperti diketahui, ICJ didirikan pada 1945 setelah Perang Dunia II dan Holocaust. Badan ini mendengarkan kasus-kasus yang diajukan oleh negara-negara yang menuduh negara lain melanggar kewajiban mereka dalam perjanjian PBB. Afrika Selatan dan Israel adalah penandatangan Konvensi Genosida 1948, yang berarti mereka berkewajiban untuk tidak melakukan genosida dan mencegah serta menghukumnya.

Dalam pidato pembukaannya, Israel mengatakan pihaknya “sangat sadar” mengapa konvensi genosida diadopsi. “Yang terpatri dalam ingatan kolektif kita adalah pembunuhan sistematis terhadap 6 juta orang Yahudi, sebagai bagian dari program terencana dan keji untuk pemusnahan total mereka,” kata Tal Becker, seorang pengacara yang mewakili Israel.

Namun Israel berargumen bahwa konvensi tersebut diadopsi hanya untuk “mengatasi kejahatan keji yang terjadi dalam keadaan yang paling luar biasa,” dan “tidak dirancang untuk mengatasi dampak brutal dari permusuhan intensif” terhadap warga sipil selama peperangan.

“Kita hidup di masa ketika kata-kata itu murah. Tetapi jika ada tempat di mana kata-kata masih penting, di mana kebenaran tetap penting, maka itu adalah pengadilan,” lanjutnya.

Dia mengatakan kasus Afrika Selatan adalah upaya untuk mempersenjatai istilah ‘genosida’ terhadap Israel.”

Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) mendefinisikan genosida sebagai tindakan yang dilakukan dengan maksud untuk menghancurkan, secara keseluruhan atau sebagian, suatu kelompok nasional, etnis, ras atau agama, dan mengatakan bahwa istilah tersebut dikembangkan sebagai respons terhadap pembunuhan sistematis yang dilakukan Nazi terhadap orang-orang Yahudi selama Perang Dunia II.

eputusan akhir atas kasus ini akan memakan waktu bertahun-tahun, dan sidang minggu ini hanya berkaitan dengan permintaan Afrika Selatan untuk “tindakan sementara,” yang bertindak seperti perintah penahanan untuk menghentikan perselisihan agar tidak meningkat sementara pengadilan mempertimbangkan seluruh kasus berdasarkan manfaatnya. yang bisa memakan waktu bertahun-tahun.

Untuk tindakan sementara, pengadilan hanya perlu memutuskan apakah secara prima facie, atau “pada pandangan pertama,” tindakan yang dikeluhkan – termasuk penggunaan bom seberat 2.000 pon oleh Israel dan pembatasan makanan dan air di Gaza – dapat melanggar konvensi genosida. “Yang perlu dilakukan hanyalah menentukan apakah setidaknya beberapa tindakan yang dituduhkan mampu memenuhi ketentuan konvensi,” bantah Afrika Selatan pada Kamis (11/1/2024).

Afrika Selatan telah meminta pengadilan untuk memerintahkan Israel menghentikan kampanye militernya di Gaza. Namun bahkan jika pengadilan memutuskan bahwa mereka memiliki yurisdiksi prima facie, tindakan sementara yang diputuskan belum tentu sesuai dengan permintaan Afrika Selatan.

ICJ sebelumnya telah mengabulkan permintaan serupa. Pada bulan Januari 2020, pengadilan mengabulkan permintaan Gambia mengenai tindakan sementara untuk melindungi masyarakat Rohingya yang tersisa di Myanmar dari genosida. Pengadilan juga telah memberikan tindakan serupa untuk melindungi warga Ukraina dari agresi Rusia yang sedang berlangsung, dan terhadap warga Bosnia selama Perang Balkan pada 1990-an.

Keputusan pengadilan bersifat final dan mengikat, namun dalam praktiknya tidak ada cara untuk menegakkan keputusan tersebut. Sebuah laporan pada 2022 oleh Human Rights Watch menemukan bahwa pelanggaran terhadap etnis Rohingya masih terus terjadi di Myanmar, meskipun ada tindakan sementara. Dan, meskipun pengadilan pada bulan Maret 2022 memerintahkan Rusia untuk segera menghentikan invasinya ke Ukraina, perang di Moskow berkobar hampir dua tahun kemudian.

(Susi Susanti)