Ahli Hukum Sebut Ferdy Sambo Tak Bisa Dimintai Tanggung Jawab soal Pembunuhan Brigadir J, Kok Bisa?
JAKARTA- Terdakwa Ferdy Sambo tak bisa dimintai pertanggungjawaban pidana apabila Bharada E alias Richard Eliezer salah mempersepsikan perintah yang diberikan Sambo dalam kasus dugaan pembunuhan Brigadir J alias Nofriansyah Yosua Hutabarat.
Demikian diutarakan Ahli Hukum Pidana dari Universitas Hasanudin, Prof Said Karim di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Selasa (3/1/2022).
(Baca juga: PN Jakarta Selatan Akan Perpanjang Masa Penahanan Ferdy Sambo Cs)
Awalnya, pengacara Bharada E awalnya meminta pendapat ahli hukum pidana tersebut tentang adanya kesalahan persepsi hingga miss interpretasi diantara penganjur dan orang yang diberikan anjuran dalam situasi dugaan pembunuhan.
Pengacara mencontohkan, si penganjur itu menganjurkan untuk menghajar, tapi orang yang diberikan anjuran itu justru menembak.
"Misalnya yang dianjurkan adalah 'hajar' tetapi yang dilakukan adalah menembak sehingga mengakibatkan matinya seseorang, mohon saudara ahli jelaskan?" tanya pengacara Sambo di sidang Ferdy Sambo dan Putri Candrawathi.
Said mengatakan, bila dalam suatu situasi penganjur menganjurkan untuk melakukan sesuatu perbuatan, seperti memukul, tapi ternyata orang yang disuruh itu memiliki senjata api, dia lantas tidak memukulnya, tapi malah langsung menembak. Biasanya, orang yang berkualifikasi bisa menambak pula pada bagian kakinya, bukan pada daerah mematikan.
Namun, kata dia, ternyata orang yang diberikan anjuran itu justru menembak langsung pada bagian yang sangat berbahaya bagi kehidupan umat manusia, seperti daerah perut atau jantung dan sasaran mematikan lainnya. Hal itu merupakan termasuk dalam pelaku peserta atau orang yang menerima anjuran melakukan anjiran dengan apa yang tak dianjurkannya.
"Jadi dalam hal yang seperti ini, menurut pengetahuan hukum yang saya pahami, penganjur tidak dapat dimintai pertanggungjawaban pidana terhadap perbuatan yang tidak dia anjurkan, tidak bisa," kata Said.
