Kisah Pekerja di Perkebunan Pisang yang Mandul karena Pestisida

Akan tetapi perusahaan itu berpendapat bahwa "pekerja perkebunan berpotensi terpapar dosis yang jauh lebih rendah, dan tidak ada penelitian terhadap pekerja pertanian yang menunjukkan efek serupa dari bekerja dengan DBCP".

Dole mengatakan di situsnya bahwa "tidak ada bukti ilmiah yang kredibel bahwa penggunaan DBCP oleh Dole di perkebunan pisang menyebabkan kerugian yang diklaim dalam tuntutan hukum DBCP, termasuk kemandulan".

Perusahaan juga mengatakan bahwa mereka berhenti membeli DBCP pada 1979, ketika Badan Perlindungan Lingkungan AS membatalkan pendaftaran untuk penggunaannya di AS.

Chiquita dan Del Monte tidak menanggapi pertanyaan BBC.

Perjuangan hukum selama beberapa dekade

Setelah hampir tiga dekade, hanya ada satu kasus di mana pengadilan AS mempertimbangkan apakah pestisida menyebabkan kemandulan.

Enam pekerja perkebunan pisang di Nikaragua, terbukti mandul karena DBCP.

Sayangnya, putusan itu dibatalkan di tingkat banding, dengan perusahaan berargumen bahwa kasus tersebut dipengaruhi oleh korupsi.

Sampai saat ini, tidak ada proses hukum yang berhasil di AS oleh pekerja perkebunan pisang.

Kasus mereka telah diberhentikan karena masalah prosedural atau perusahaan telah menyelesaikan kasus di luar pengadilan, dengan melakukan pembayaran kepada beberapa penggugat, tetapi tidak menerima tanggung jawab.

Saat ini hanya ada dua kasus aktif di AS.

Scott Hendler, pengacara yang menggugat mereka atas nama pekerja dari Guatemala, Kosta Rika, Ekuador dan Panama, mengatakan bahwa perusahaan "berulang kali menggunakan masalah prosedural".

Dia ingin juri melihat buktinya.

"Tidak diragukan lagi bahwa DBCP dapat menyebabkan kemandulan," katanya.

Martínez di Panama adalah salah satu dari ribuan pekerja pisang yang kasusnya diberhentikan tanpa bukti yang pernah didengar.